Seu filósofo favorito

Platão
Sto Agotinho
Pascal
Mounier
Heidegger
Eu mesmo, é claro!

Monta uma enquete!

Gosto daquele que vivia em um barril!

Edu do Céu?

Heidegger... não era um intérprete de Nietsche?

Li poucos filósofos, apesar de me interessar muito por filosofia. Um dos únicos foi Foucault, de que gostei bastante, para além de eu endossar as idéias ou não.

Outro foi o Walter Benjamin. Esses dias li um texto dele sobre o Kafka que foi fora de série.

De resto, ouço falar das idéias "básicas" que trabalha um ou outro filósofo, e as adoto ou não. Atualmente me considero basicamente um sofista, como já disse, há um tempo, em outro tópico.

Edited by >Il Monstro< - 11/7/2006, 12:04

Eu acho filosofia muito chato. Um sujeito estranho fala um monte de coisas para que pessoas estranhas fiquem discutindo!!!

De modo nenhum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Você também é um filósofo, Journ. Só não gosta de estudar outros filósofos (eu mesmo tenho minhas resistências).

Filósofo bom é filósofo morto.

William de Ockham
Bacon
Rothbard
von Mises

(mesmo alguns não sendo filósofos propriamente ditos)

Isso foi uma filosofada, não?

Interessante, Spock, os filosofos que vc citou (os que são filosofos)! Ockham e Bacon foram muito importantes para ciência moderna (admito isto mesmo não gostanto nada de Ocham e do nominalismo - e olha que ele era padre franciscano )


Não sei se isto é possível! A filosofia não se reinventa, ou seja, não é que seja estática, muito pelo contrário, uma vez que caminha de forma dialética. Mas é justamente este 'diálogo entre os pensadores' que faz a própria filosofia. Não acho que seja possível ser fiósofo (com rigor conceptual sobre ser filósofo) sem estudar história da filosfia e o pensamento dos principais filósofos.

Interessante essa última questão.

Sempre se está em contato com os principais pensamentos que influenciam o mundo, sempre se está em contato com filosofia. Sempre que se reflete sobre uma questão, que se forma uma opinião, estamos filosofando, de alguma forma, pelo menos é o que eu acho.

Mas gosto de refinar constantemente minhas idéias, portanto, é sempre interessante saber se algumas das questões com que me confronto atualmente já não foram pensadas antes. Ou se algumas das opiniões que adoto no momento já não foram estipuladas anteriormente.

Eu sei disso, e justo pelas idéias que adicionaram ao método científico eu prezo esses 2.

Os outros 2, considero que são para a economia o que essa dupla foi para as ciências em geral. E certamente, os frutos demorarão a amadurecer, e quando o fizerem os 2 poucos serão lembrados.

(a história de Ockham, padre franciscano, contribuindo como o fez para o surgimento de uma ciência "científica", considero-a fascinante. Pessoa que soube ser fiel ao extremo...)