Não sei se entendi muito bem o que você quis dizer. Mas, é natural que as manchetes "comam" algumas palavras. Afinal de contas, trata-se de um texto que deve ser curto, apelativo e que, de preferência, economize bastante o espaço do jornal.
Só que isso em nada muda o erro cometido acima. O que temos lá é uma questão de regência do verbo "garantir". Ou seja, naquele caso específico não há como retirar o artigo, nem a preposição.
QUOTE
Diz-se assim, tipicamente, em jornalismo: Fulano de Tal Assassina Beltrano
E NÃO: O Fulano de Tal Assassina O Beltrano.
Repare como a sua primeira frase ficou muito mais dinâmica sem os artigos. Seria uma excelente manchete. Nesse caso, o uso ou não do artigo definido ficaria por sua conta.
QUOTE
Exemplo: O furacão trouxe prejuízo a Maria Aparecida, moradora da favela.
OU
O furacão trouxe prejuízo à moradora da favela Maria Aparecida.
Já nesses exemplos, a crase seria obrigatótia em ambos os casos! O verbo trazer é transitivo direto e indireto, ou seja, caímos no mesmo caso da matéria de O Dia.
Não entendo, caro Monstro, por que você usou a crase no segundo exemplo, mas a ignorou na primeira sentença. Nos dois casos temos palavras femininas.
___________________________________
Para facilitar as coisas vai um macetinho sinistro!!! Ele funciona em 99% dos casos de crase.
Procure sempre substituir a palavra feminina por PIOLHO. Se aparecer o artigo "o" pode mandar ver a crase!
E lembre-se: usar a crase antes de palavra no plural é coisa de animal!
Edited by Journeyman - 20/4/2006, 22:48
!
É só mandar a crase! 