Sr Spock |
|
| QUOTE (>Gião< @ 6/8/2004, 15:01) QUOTE gião, mas em que tentativa você se refere?
eles não são assassinados, em nenhum momento. a tentativa é muito pelo contrário: a da mulher engravidar. quando colocam o embrião no útero, querem mais é que ele viva, que ele cresça, que ele nasça, não matá-lo... É o seguinte: quando uma mulher quer fazer a IA, os médicos fecundam de 6 a 14 óvulos (que eu saiba), gerando esta mesma quantidade de embriões (que já possuem uma dignidade humana). Em geral, precisam de algumas tentativas para o embirão "vingar" na mãe. Os primeiros em geral sofrem abortos espomtâneos. Aí está o problema! Para que uma mulher engravide deste jeito, em geral, os primeiros embriões (que são seus filhos!) morrem! Este é o problema ético 1! O segundo é: e os embriões que sobram! Já estão vivos e são filhos daquele casal! Nenhuma das saídas é boa! Matá-los é um assassinato! Entendeu o ponto de vista? 1 - Os primeiros não precisam morrer para dar certo. Pode mesmo o primeiro ser bem-sucedido. Não faz parte da técnica, nem é objetivo de ninguém. 2 - Se algum casal REALMENTE se importar com isso, pode pedir para fecundarem um número limitado de embriões (4, por exemplo) e implantar todos de uma só vez. Dificilmente todos conseguem se desenvolver ou todos falhariam; muito provavelmente teriam um ou 2 filhos, quem sabe 3. Claro, se não der certo, ele vai ter que pagar o procedimento todo outra vez. Mas se valorizam tanto assim seus princípios, o farão sem reclamar. 3 - Se o aborto é espontâneo, QUAL o problema? Faz parte da natureza e dos "desígnios divinos", não? Boa parte das gestações terminam em abortos espontâneos ,não lembro o número exato, mas acho que ultrapassa os 20% de abortos no primeiro mês. Ou seja, a mulher nem sabe que engravidou, uma vez que a "menstruação" vem, um pouco atrasada, mas vem. 4 - Uma argumentação ética que incorre em afirmações falsas, em minha humilde opinião, tem um problema se não ético, pelo menos lógico. |
| | |
